Техническое задание · исследовательский пилот

От пожелания клиента до проекта К3

ИИ-подготовка предложений и сквозная передача розничных проектов в К3-Мебель

Редакция от 27.10.2026 · проект для обсуждения · сроки и состав сторон подлежат согласованию

Статус на 27.10.2026

Коммуникационная ветка уже запущена в рознице без этого ТЗ: с 23.10 команде раздаётся агент Hermes (эндпойнт arline-hub, навык генерации изображений), навык «параметрика» с правилами распашных модулей и малых форм выдаёт клиентские картинки по фото замера за минуты, а проект «вадим зеленый» от 22.10 прошёл цикл «фото вместо ТЗ → три варианта с визуализациями и сметами → правки → эргономическая проверка» за 1,5 часа.

Пилот не начинает эту работу с нуля: он подключает к ней измерения, добавляет недостающее (прайсовые суммы, проверка достоверности, единая база опыта) и замыкает инженерную ветку до проекта К3 — её в текущей практике ещё нет.

Главная проблема розничного цикла — время согласования и разрыв между тем, что хочет клиент, и тем, что может производство. Пилот проверяет, какую часть цикла «неопределённое пожелание → согласованное решение → технологичный проект» можно отдать ИИ на накопленном опыте фабрики, — не на концепции, а на замере.

1Основная задача

Проверить, можно ли использовать накопленный опыт ARLINE и возможности ИИ для сокращения всего цикла:

неопределённое пожелание клиента → варианты решения → согласованное КП → технологичный проект К3 → производственная проверка.

Пилот охватывает две связанные, но самостоятельные задачи:

Предполагать заранее, что обе задачи решаются одним инструментом, не требуется — это предмет проверки.

2Принципиальные положения

2.1. Произвольность входных данных

На вход могут поступать: свободное описание, эскиз, фотография или референс, чужая 3D-модель, замеры, переписка с клиентом, сочетание нескольких источников.

Произвольный вход не означает обязательный мгновенный производственный проект на выходе. В зависимости от полноты данных система может выдать варианты, задать вопросы, зафиксировать допущения или указать на невозможность корректного расчёта.

Чужая 3D-модель используется как референс: проверяется распознавание конструкции и перестроение средствами К3, а не перенос «как есть» в производство. уточнено В исходном варианте это место читалось как обещание «любой чужой 3D сразу в К3».

2.2. Несколько вариантов вместо одного ответа

Если пожелания клиента неопределённы, система предлагает несколько различающихся решений: по композиции, материалам, конструкции, стоимости, степени приближения к референсу. Для каждого варианта указываются отличия, допущения и возможные производственные последствия.

2.3. Единая модель после выбора варианта

На ранней стадии допускается свободная генерация визуальных направлений. После выбора клиентом конкретного решения оно переводится в структурированную модель. С этого момента КП, визуализация, комплектация, стоимость и проект К3 относятся к одной версии изделия — расхождение между красивой картинкой и реальным предложением недопустимо.

Для измерений фиксируем определение: первый презентабельный вариант — визуализация вместе с составом и ценой (или диапазоном), которые менеджер готов показать клиенту. новое Без этого определения «скорость первого варианта» в разделе 5 неизмерима.

Генеративная визуализация — не источник данных: картинка показывает стилистику, но размеры, состав и цена берутся только из структурированной модели. Перед показом клиенту изображение сверяет человек. новое Подтверждено практикой 26–27.10: генеративная модель двигает окна и привязки «чтобы красиво встало»; в пилотной группе сверку по замеру делают вручную уже сейчас.

2.4. Опыт не подменяется упрощёнными правилами

Переписка с технологами, выполненные заказы и рекламации — разные виды источников: действующие правила, исторические решения, исключения, спорные случаи, устаревшие сведения, повторяющиеся ошибки. Противоречия выявляются и выносятся человеку на подтверждение, а не превращаются в правила автоматически.

Стоимость на всех этапах опирается только на подтверждённые прайсовые источники. Отсутствие позиции в прайсе — сигнал и вопрос ответственному, а не повод для догадки. новое Это уже сформулированное правило ARLINE — на рознице оно экономит самые дорогие ошибки.

2.5. Конфиденциальность новое

Персональные данные клиентов розницы обезличиваются до передачи в систему: составы, размеры и конструктив — да, имена, контакты и адреса — нет. Полные истории заказов обрабатываются на стороне ARLINE, без выгрузки клиентских данных во внешние сервисы.

3Состав эксперимента

Пилот состоит из четырёх этапов.

Этап 1. Сбор и анализ десяти исторических заказов

Отобрать десять розничных заказов, различающихся по сложности и характеру исходной задачи: простые параметрические изменения; нестандартная компоновка; сложная геометрия; работа по фотографии или референсу; длительное согласование; производственные ограничения; изменения после подписания; заказы с рекламациями или конструктивными ошибками.

Для каждого заказа собрать максимально полную историю: первоначальный запрос клиента; фотографии, эскизы и референсы; замеры; переписку менеджера с клиентом; вопросы технологам и ответы; варианты КП; историю изменений цены и комплектации; согласованную визуализацию; проект К3; производственные документы; сведения о доработках и рекламациях; итоговые фотографии, если они есть.

Отбор ведёт менеджер вместе с ИИ-инженером по карте материалов (чек-лист на заказ). уточнено В исходном варианте не сказано, кто собирает истории, — а это самая трудоёмкая часть этапа. Неполные данные не выбрасываются: пробелы фиксируются отдельно — качество исторических данных само является предметом проверки. Сбор персональных данных — с обезличиванием по п. 2.5.

Этап 2. Ретроспективная проверка подготовки предложений

Для каждого из десяти заказов система получает только ту информацию, которая была доступна менеджеру на соответствующем этапе. Готовый проект К3 и итоговое решение нельзя использовать как входную подсказку — они применяются только для последующего сравнения.

Методика входа: новое

Система формирует: понимание задачи клиента; перечень недостающих данных; вопросы клиенту; два-три варианта решения, если задача допускает альтернативы; визуализации; предварительный состав и материалы; предварительную стоимость или диапазон; допущения; потенциальные технические риски; ссылки на использованные правила и аналогичные исторические решения.

Затем результат сравнивается с реальной историей заказа. Совпадение с фактически выполненным проектом — не единственный критерий: система может предложить другое допустимое решение. Его оценивают менеджер, конструктор и технолог.

Этап 3. Инженерная проверка на трёх изделиях

Из десяти заказов выбрать три:

  1. относительно простое изделие — тумба с тремя выдвижными ящиками Blum, уже согласованная как тестовое изделие, — сохраняет преемственность с обсуждением от 2 октября; новое
  2. типичный для розницы нестандарт;
  3. сложное или необычное изделие, для которого заранее нет готового параметрического шаблона.

Для каждого проверить цепочку: выбранный вариант → структурированная модель → редактируемый проект К3 → спецификации и чертежи → проверка технолога.

В проекте К3 должны сохраняться доступные в исходной модели: геометрия; панели и материалы; кромки; фасады; фурнитура и крепёж; присадка и обработки; состав изделия; связи между элементами.

Критерий «редактируемый проект К3» определяется так: новое проект состоит из нативных объектов К3 (панели, кромки, крепёж — объекты базы изделия, не импортированная сетка); открывается на другом рабочем месте без потерянных ссылок; чертежи, спецификации и присадка строятся штатными средствами К3.

Проверяются два способа построения: использование существующих параметрических конструкций и формирование новой конструкции без готового шаблона.

Все ручные действия конструктора записываются: что изменил, почему и сколько времени потребовалось. Вердикт технолога фиксируется по единой шкале — «в производство» / «в производство после доработки (перечень правок)» / «не годен (причины)» — чтобы заключения по трём изделиям были сопоставимы. новое

Этап 4. Проверка на новых заказах

После ретроспективы провести один-два новых розничных заказа через пилотный процесс в реальной работе. Проверяются: скорость получения первого презентабельного варианта; качество уточняющих вопросов; полезность альтернатив для клиента; количество итераций согласования; соответствие КП выбранному решению; трудозатраты конструктора; замечания технолога; объём изменений после подписания.

Исторический эксперимент показывает возможности системы на известных данных, а новые заказы — её практическую применимость.

Если инженерная часть отстаёт, коммуникационную часть (варианты и КП) допускается запускать на новых заказах раньше — её показатели измеряются отдельно. новое Иначе слабый К3-перенос блокирует проверку того, что уже работает.

Первый новый кейс уже собран и задокументирован: «вадим зеленый» (старт 22.10.2026) — девять фото квартиры, восемь изделий, три ценовых варианта с альбомами, сметами и 24 интерьерными визуализациями за 1,5 часа; далее итерации: эконом переведён в ЛДСП, палитры разведены, эргономическая проверка нашла секцию 418 мм против плечиков 430 мм, добавлена ростовая привязка по четырём членам семьи. История полная, зафиксирована в чате — метрики раздела 5 по ней снимаются без дополнительного сбора. новое

4Формирование базы опыта

В пилоте проверяется возможность использовать: правила и техническую документацию; переписку с технологами; готовые проекты К3; историю изменений; рекламации; сведения о производственных проблемах; атрибуты и свойства заказов в существующих информационных системах.

Каждое извлечённое знание имеет: источник; дату или версию; область применимости; статус — правило, прецедент, исключение или предположение; признак подтверждения ответственным специалистом.

Приоритет источников при конфликте: действующее правило → подтверждённый прецедент → предположение; всё ниже первого уровня — с явной пометкой. Цена считается только по прайсовым источникам (п. 2.4). новое

Носитель базы опыта на старте — навыки агента Hermes, которые розница уже собирает самостоятельно (пример — «параметрика»: размеры, конфигурации, ограничения, цвета и интегрированные ручки распашных модулей и малых форм). Стихийное накопление без владельца расходится и дублируется, поэтому у каждого навыка появляются: владелец, версия, перечень источников и статусы знаний по правилам этого раздела; новые навыки согласуются с куратором до распространения на группу. новое

Цель — не загрузить архив в модель, а определить, какая часть опыта пригодна для поиска аналогов, какая — для формальных проверок, а какая требует ручной систематизации.

5Измеряемые показатели

До эксперимента не устанавливать жёсткие проценты автоматизации — сначала фактические измерения. Метод базовой линии: новое для ретроспективы — метки времени из переписки и реестра заказов; где их нет — оценка участников того заказа с пометкой «оценка». Для новых заказов показатели фиксируются в момент события.

ГруппаПоказатели
Коммерческий этап
  • время до первого презентабельного варианта (по определению п. 2.3)
  • количество вариантов, которые менеджер счёл пригодными для показа
  • количество ручных исправлений
  • полнота исходных данных; качество уточняющих вопросов
  • количество скрытых или ошибочных допущений
  • расхождения визуализации, комплектации и стоимости
Согласование
  • количество итераций; время от первого обращения до выбора решения
  • причины повторных изменений
  • количество вопросов технологу; доля вопросов, на которые система нашла подтверждённый ответ в истории
Инженерный этап
  • доля элементов, автоматически перенесённых в К3
  • перечень потерянной информации; время ручной доработки
  • необходимость повторного построения изделия
  • количество и критичность замечаний технолога (по шкале п. 3, этап 3)
  • отличие полученного проекта от согласованного КП
База опыта
  • доля пригодных для анализа исторических заказов
  • количество подтверждённых правил и количество противоречий
  • количество решений, пригодных как прецеденты
  • ошибки, связанные с устаревшими или неверно истолкованными данными

6Участники и ресурсы новое

РольСторонаВовлечённость
ИИ-инженерARLINEпостановка, инструмент, разбор кейсов — постоянно
КонструкторARLINEпроверка К3-проектов, фиксация ручных доработок — этапы 3–4
Технологфабрикавердикты по трём изделиям, консультации — 2–4 ч/нед в этапы 3–4
Менеджер розницыфабрикаотбор заказов, оценка вариантов, новые заказы — этапы 1–2 и 4
Принимающий решенияфабрикапромежуточная точка и критерии успеха — две встречи
Куратор ИИ-инструментовARLINEраздача и настройка Hermes, реестр навыков — постоянно
Продавцы пилотной группыфабрикареальные показы через ИИ, фиксация метрик — этап 4

Для старта от фабрики нужны: истории десяти заказов с доступом к переписке и файлам; куратор с каждой стороны; забронированные слоты технолога; один-два новых заказа, согласованных на прохождение пилота.

7Сроки (предложение, к согласованию) новое

ПериодРабота
Недели 1–2Этап 1: отбор и разбор десяти заказов, карты материалов
Неделя 3Этап 2: ретроспектива, первая измеримая картинка
Недели 4–6Этап 3: три изделия через К3, вердикты технолога
Конец недели 6Промежуточная точка: продолжать, менять фокус или остановиться
Недели 7–10Этап 4: новые заказы (по мере поступления), итоговый отчёт

Этап 4 зависит от потока реальных заказов: если заказы идут реже, этап растягивается без сдвига остальных результатов. Коммуникационная часть стартует с первой недели — работа уже идёт в рознице, пилот подключает к ней замер. новое

8Риски и как их ловим новое

РискОтвет в пилоте
Истории заказов неполны, данные разбросаныкарта материалов на заказ; пробелы фиксируются как результат этапа 1, а не брак
Ретроспектива «подглядела» итогкураторский вход, отчёт о загрязнении (этап 2)
Технолог не успеваетзаранее забронированные слоты; вердикт по шкале, а не свободным текстом
ИИ предлагает нетехнологичное решениеварианты проходят проверку по базе правил; финальный фильтр — технолог; автодоверия к ответам нет
Утечка клиентских данныхобезличивание до загрузки (п. 2.5)
Смещение цели в «нарисовать красиво»главный критерий — время цикла до решения, устраивающего производство; промежуточная точка недели 6
Генеративная картинка «красиво врёт» габаритыправило п. 2.3: данные только из модели; сверка человеком перед показом — в группе уже применяется
Навыки плодятся без владельца и расходятся с правиламиреестр навыков у куратора: владелец, версия, источники; согласование до распространения

9Критерии завершения пилота

Пилот не обязан доказать стопроцентную автоматизацию всех десяти заказов. Его результат — доказанная граница возможностей и экономически понятный следующий контур разработки.

10Итоговые материалы

  1. Описание процесса от запроса клиента до проекта К3.
  2. Набор из десяти разобранных исторических кейсов.
  3. Примеры сформированных вариантов КП.
  4. Три проверенных проекта К3 с заключениями технолога по единой шкале.
  5. Структура данных изделия и механизм версионирования.
  6. Каталог подтверждённых правил, прецедентов и исключений.
  7. Журнал ошибок, ручных операций и неуточнённых допущений.
  8. Сравнение времени и трудозатрат с обычным процессом (с методом базовой линии из п. 5).
  9. Перечень следующих работ с приоритетами по эффекту и сложности.

■Главный критерий

Главный критерий

Не насколько красиво ИИ нарисовал мебель и не сумел ли он повторить старую тумбу, а насколько быстрее мы прошли путь от неопределённого «клиент хочет» до решения, которое устраивает клиента и которое производство способно выполнить.

Следующий шаг. Составить чек-лист материалов по каждому из десяти заказов, чтобы подбор кейсов начался без дальнейшего уточнения методики; параллельно назвать куратора с каждой стороны и дату старта этапа 1.